张献忠屠蜀 张献忠屠川的历史真相是什么

栏目:国内 2021-12-07 01:26:18
分享到:

张的《吐槽》也是一个老套的话题。《明史·张图传》记载令人震惊:

“把忠诚献给黄脸婆而长大,而人是黄色紧身衣。性狡猾,嗜血成性,一天不杀人,却无所事事。以诈取士,聚于青羊宫,尽杀之。中园坑成都人。杀死了每个驻军的98万士兵。他还派了四个将军去屠杀郡县,用名草杀死他们。会上伪官拜,叫几十只獒犬下寺,被獒犬嗅过的导致砍头,指名道姓杀死。而剥皮法的创造,皮肤没有先走,死亡的惩罚。通过杀人杀死60万男女真是太神奇了。贼将有不忍者被吊死。伪省长张俊勇、王明等数十人,都杀了人,剥了皮,杀了家...时曾英、李占春、于大海、王祥、杨展、曹勋等人会师议兵,献忠杀毒。四川人民已经筋疲力尽,但他们正在寻找Xi安。"

在青羊宫,知识分子被屠杀,投降的98万明军全部被杀,各州县全部被屠杀。最让人不解的是,他们还杀了自己的官员,最后四川屠杀了6000万人。

......

其实,过去确实有人把“6亿”这个数字看得很重。有人说这个数字其实指的是60万。我在这里没有仔细研究,但当你向前看时,已经有人说“98万士兵被杀”。仅明朝在四川阵亡的士兵就达到了近百万,所以即使这“六亿”不是六亿,作者想表达的也绝不会是“张在四川屠戮。”

但毫无疑问,这种说法在《明史》中只是一种夸张。明末清初,中国人口在1亿到2亿之间。如果八王再疯一次,他老人家怎么可能在四川产生6亿人口?但是,这些话不一定是污蔑,“夸张”的表达在中国古代一直很流行。比如“后金八旗军在萨尔浒粉碎了47万明军”,而参加战争的明军只有不到7万。为了突出努尔哈赤的武功,清朝官方把明军形容为“47万”。同样,清史家说“张钟弦屠戮六千万人”是为了突出张钟弦的残暴,显示清政府“收天下,伐暴救国”的合理性。

其实,上面这句话和其他关于“张钟弦土川”的讨论的问题是,“明末清初四川人口锐减”的责任被扣给了张钟弦,这当然是无稽之谈。上面的话在《明史》中也说“曾英、李占春、于大海、王襄、杨展、曹勋等。联合起来讨论士兵,所以他们提供忠诚并杀死了毒药。四川人民已经筋疲力尽,但他们正在寻找Xi安。“这些家伙的活动区域基本都在四川,所以把四川人口快速下降的大锅全给张是不公平的。

算了,我们来看看张在四川做了什么。

“十七年夔州之春,至万县,一水涨,留三月。已,涪城州,败守路刘,总兵曾应炳。入佛图传。破重庆,王睿昌浩被杀...然后他掉进了成都,把他的妻子和妻子扔到了井里,总督龙被杀了。当时,我们的大清兵决定选择首都,而李自成逃到了Xi安。南京敬重,所以大学生王监守川湖军务,实力较弱,不能请贼。献忠,僭取大西王之名,改袁大顺、庚寅十一月,即伪职,以蜀王宓为宫,成都称西京。用王为左丞相,为右丞相。有六部五军都督府等官员,王国林、蒋鼎真、龚万敬等都是大臣。养子孙可望、艾能奇、刘文秀、李定国等。都是将军。他们被赋予姓张,他们被分为各州县。保宁、顺庆已经沦落为自己的形式,拥有官员、忠诚和关注。自成发兵攻之,不克,遂据都蜀。但是,遵义县和理州屠司马金灿受不了。"

也就是说,当张正式占领四川的时候,正是崇祯十七年的春天。张大西政权大顺三年,在与清军的战斗中被枪杀,在四川呆了大约两年。刚攻克成都后,张“张能起、马化龙、马元礼等。,都是养子。祭出盗贼杀光城中百姓,是定居乡村叫苦连天的一站。士兵们在路上,其中,强壮的男人和年轻的女人都进入营地,城市是一个空”其他史书中也有类似的记载,“祭贼戮成都人”,并在一则关于他们名字的轶事中说:“他们的名字跟随王多年,经过数百场战斗,他们得到的土地立即被杀死,没有留下大小作为基础。当文人杀人的时候,这个地方有什么用?如果你不搞定王业,士兵跟着国王也没用。我一定要屠杀人民,我的名字愿意为人民割颈而死。”马元礼、李定国、孙可望、张能奇、白文轩、张华能、刘文秀、张能迪等。,都倒了下去,提出了建议。“就是想进城屠城。

不久之后,青羊宫发生了杀士事件。“天上掉下逻辑的人得到的是成都朱升阎天汉等写的贼书。,而他们却生气并假装开了一家分店,但不仅仅是尝试,而是惩罚他们。就青羊宫而言,有2万多人;像小山一样堆积笔和砚台。在琼州,如果有不来的人,就屠城。杀光了所有的人,杀了人,绑了十八个一个,赶去中原坑,女人在被性侵的时候被杀了,她每天都在割刀。”当然,这个地方与明朝历史的不同之处在于,张发现成都有文人与李自成交往,于是进行了大屠杀。根据明朝的记载,张就像一个精神病人,为了杀人而杀人。

然后是张成名的时刻:“坑杀天下百姓:天书入朝,神命灭蜀民,违者严惩。又遣王、张能起、马元礼等,屠戮郡内官民,搜洞送洞。爬起来一看,士兵经过的土地上有烟,杀他们的人就杀人。贼党不忍心装酷或者自杀。”他的一些士兵不愿意继续杀人,但是如果他们不杀人,他们就会被张杀死,所以他们干脆自己解决了。

“伐造船数千,由山路拖入水中,或数十里或百里,稍闲立死。有合资企业违法,大船淹死的河里的人不堪忍受。虽然他们很亲密,但他们的心并不相连。”

“干锦江更凿深,有民间珍宝在里面,用土和石覆盖,与河底拉平,以水定使流,扬名天:“欲避黄金,不准送后人。圣殿被烧毁、毁坏和建造,房屋被摧毁,水井被填满。人们把牛和狗都杀了,抓猫和老鼠来杀它们。"

我不得不说,提供忠诚真的很邪恶。但往下看,问题又来了。“周围有成千上万的孩子咬东西,他们晚上在街上走来走去,听着人们的语言,犯罪者用粉笔知道他们的门,黎明时接受他们。”。有一个俚语日:“张的父母和李的家人都很矮,”收下它,献上忠诚,并在当天大笑:“这是我家的胜利。”也就是说,老张不停的告密,但是...既然你们都“坑成都人在中园”,为什么要“讽刺千千万万的孩子,晚上在街上走来走去,听人家的语言,违者用粉笔知其门,天亮收其人”?不是都被张空屠杀了吗?

以前,有“门设置官员蔑视伟大的访问。为了保护严格的护甲法,出城的人报姓名,带着东西出门,大概某一天返回,符合检查,超过人数,返回或者失去时间的,会砍十个。不要碰禁令下的禁忌,每一个县城人物犯罪都会变,骂人的话也会站在死圈里。”你们不是都死了吗?以前要“烧庙,打散,毁屋,填井,牛狗双杀,捉猫捉鼠杀之。”每个人都被杀了,但“护甲法”是什么?

等到1646年9月,“祭贼,欲杀蜀民为兵。将刘金忠留在广元,蜀兵多,众将闻之而逃。入忠,降汉中王。”其他史料一般说“刘晋中劝张不要滥杀无辜,张起疑,刘晋中不久被迫入关入关”。

其实,看了手头上张的相关资料,我个人觉得很明显,有些是夸大其词的,比如“杀害成都人”。既然你们都杀了他们,怎么会有“每个城门一个兵部,两个诸侯,一千人为城门军,还有人登记检查。如果他们违反时间表,有不同的名字,他们会坐下来死去。别心虚,轻者割耳,舔鼻,断手脚;第二次斩首;重新进入这一年,或者成为一名囚犯...三五百刀的惩罚,吃饱了就放弃;极重的从坚实的草地上剥落。如果有人不向城门报告,守门人会派小偷和士兵去屠杀他的土地。太慈庙里经常有成千上万的和尚,因为他们藏着蜀王。”

所以我个人认为,张其实在四川实行的是暴政,用极其残忍的手段压制对手,而不是无差别的屠杀政策。比如“霸州士人为忠义而设的霸州伪官,辱骂百姓,乡亲为极端者忠义,甘愿守邦。献贼以赐假副将,以守城”,根据《长跑者传》中张的结界程度,他早已发兵吐蕃。其屠杀政策主要针对叛乱分子。比如“十月,峨眉开始争兵,诬令胡鸾奔成都求变。据说“穆边平义三宝联系了桂花、八里、万年寺僧人,招募了两万多土人,说士兵被吓到了,就去关邹文”。献出忠诚,派伪总兵欧阳柄和义兵在峨眉纸钱街厮杀,尸骸枕上歇息;冰夷打败了万年寺。处理宗炳屠杀...献忠柄十一月回成都,留贼剿峨眉、夹江二郡。夹江县命王芬贼宰眉,纠正李,配合万年寺僧俗讨贼,信枪救贼。此后,盗贼被屠戮,却不敢出门,逃往成都。主张为非王县令主持公道,贾、梅皆无罪。”

张的暴政自然引起了人民的反抗,于是在不到三年的时间里,被大西政权占领的四川各地纷纷起义,明军不断反攻,张对四川人民的敌意也越来越大。“那天,当我听说张广才被李占春、于大海等攻破时。,他死在了河里,而曾魏莹的声音变得越来越激动,川东都回应了。所以,祭贼欲霸之心,会越来越渴望打压百姓。每一个正义的士兵杀死一个官员按照七。祭贼笑着说:“只有当你竭尽所能时,你才不会站起来。”于是,四川人民越来越反抗,张的手段也越来越残忍,甚至杀害新附的士兵,最后整个大西政权土崩瓦解。

因此,张实际上是一个非常可怜的统治者,他的暴政使他短暂的政权陷入了血腥的邪恶循环,杀害明朝的官员、明朝的宗室、普通百姓、自己的官员,最后屠杀自己的军队,也就是“人人看起来都像反贼”。而他的死,其实给了大西军一个在明末乱世生存的机会。

张死后,“贼女婿王,桐城新尉季兄进士。辛巳十九岁时,献贼攻桐城,取之。祭贼无子,唯女配赵霖,朋党专权,冠于盗贼。剥皮、剖腹、绞痛、去骨、锯断和斧头砍杀等所有恶毒的惩罚都是赵霖指使的,他杀死了成千上万的人。贼党久恨,贼死,众生断绝。”由此可见,王在西征大军中,自上而下痛恨张的混乱统治,只不过是个馊主意。