英雄有两种，华莱士是一种，刘备是另一种。你是不是懦夫主要看你在做什么，只是为了逃避死亡，单纯为了生存，那你就是懦夫，刘备显然不是——

《三国演义》的故事一直被津津乐道。世界上所谓的英雄是曹流的，但被称为“乱世枭雄”的刘备却常常被人诟病。都说刘备是“妇人之仁”，是个懦夫。只有依靠孔，才能称霸西蜀；更何况刘备的仕途是来源于泪水，而不是来自兵马，只有“哭”遍天下。我很不公平。愿为玄德讨回公道。

曹操梅清煮酒时，他说:“今日虽是天下英雄，却只会使你和操你的耳朵。”什么是英雄？“英雄，有野心，有好计划。有一台机器包容宇宙，世界的野心也被吞噬。”天下大乱，英雄可以带领虎狼横扫天下，一统中原，称霸天下。至于当领导，虽然屡创佳绩，让狼活在专业岗位上，但都是勤劳的人，是看门狗。怎么才能和英雄讨论？从这个角度来说，刘备是人中龙凤，天下枭雄。

如果刘备没有英雄野心，在黄巾大乱的时候，他也应该只是一个马前卒，扛着长矛跟随总督的马蹄；如果刘备没有英气，他初入战场时不会被孟德的目光碰到，也不会被吴国太一眼看到:“我真的是我老公！”如果刘备没有勇气当英雄，就不会有襄阳喝酒时说的那种醉生梦死的仇恨，“有了基础，天下人平庸，你还不够着急。”。

刘备一生为狂射纪奔走，为汉室而战。“若能勾回荆州，成为王霸之业，一剑挥成两段。”手剑落，江南岸恨石长流。依他心意，不是英雄？

人们都说刘备是女人的软蛋，超出了英雄们的胸怀，我不这么认为。需要注意的是，仁者无敌。没有刘备的“妇人之仁”，怎么会有儿子，龙，主子，与他舍命？没有刘备的“妇人之仁”，义姬怎么可能只是让他逃离洪门宴？如果没有刘备的“妇人之仁”，甘会让袁在心中一直呆着，而不在汉室设下一个计策？没有刘备的“妇人之仁”，他怎么可能到刘辟、龚都来为贼党舍命？没有刘备的“妇人之仁”，怎么会有人说刘备说“仁义天下”，黄桐、白岁、子木、樵夫都知道他们的名字？哪个主宰了世界？由此可见，“仁”成了刘备游走于战火烈焰中的护身符，他们都是因为感仁而舍命助人。依他心意，不是英雄？

还有自大的人说刘备无能，用眼泪骗人更是扯淡。它没有看到刘备初的战斗，即以少胜多，以弱胜强。如果没有英雄，怎么可能？刘备和曹操煮酒的时候，用闪电掩盖了他们的惊慌。如果没有英雄智慧，怎么可能？他不顾刘备二哥的劝阻，数了九个寒日，打理山寨，最后得到了孔明的帮助，依靠他横扫天下。如果没有英雄观，怎么可能？更何况他们忠于汉朝，忠于自己的兄弟。为什么这些忠厚仁厚的人不是英雄？